SK海力士掌门人崔泰源的离婚官司，与妻子的纷争持续近十年，终将在七月二十四日迎来新裁决。首尔高等法院将审决如何瓜分崔泰源约五十亿美元的财富。此番重审的关键点有三：第一，待分割的资产具体范畴；第二，资产计算的时间基准；第三，卢素英对资产增值的实际贡献度该如何评估。

1988年，韩国经济步入上升期，崔泰源作为SK集团的潜在继承人，与时任总统卢泰愚的女儿卢素英喜结连理，媒体将这场婚礼称为“世纪婚礼”。仪式在青瓦台总统府举办，此前不久，卢泰愚刚当选韩国总统。

▲SK海力士掌门人崔泰源和前妻卢素英

2015年，身为SK海力士掌门人的崔泰源坦承出轨，并承认有个私生子，随后向卢素英提出离婚。这段被称作童话般的婚姻就此终结。卢素英当时坚决反对离婚。

离婚之初

财产分割几经波折

2017年，因卢素英不同意离婚，崔泰源申请新的调解，未果后转为诉讼。2019年，立场反转的卢素英提出反诉，要求巨额财产分割及精神损害赔偿。

2022年12月，首尔家庭法院判决离婚，崔泰源需赔偿卢素英1亿韩元精神损失，并支付665亿韩元财产分割款。法院认定，SK集团多数核心资产源于崔家继承，卢素英对企业价值提升的贡献不大。

2024年5月，首尔高等法院改判，精神损害赔偿金增至20亿韩元，财产分割额调整为1.3808万亿韩元，创下韩国离婚案财产分割纪录。

二审法院主张，卢素英及其父卢泰愚对SK集团发展有重要推动，相关资产应参与分割。

崔泰源随即上诉至韩国最高法院。

2025年10月，最高法院裁定双方离婚成立，精神损害赔偿维持20亿韩元，但发回首尔高等法院重审财产分割部分。

2026年，案件重返首尔高等法院重审。两次调解均未成功。

股价飙升

资产分割基准应为何时？

当前重审面临三个核心问题：待分割资产范围，分割依据时间点，以及卢素英对资产增长的贡献评估方式。

崔泰源与卢素英自1988年成婚，至2025年离婚判决生效，法律层面婚姻持续约37年。但夫妻实际共同生活时间远短于此。超过二十年的分居状态，让婚姻共同体真正终结后的财产增值归属成为核心争议。

自2025年初起，SK海力士股价暴涨近十倍，崔泰源财富翻了二十。

▲2026年7月15日，第49届韩国商工会议所济州论坛开幕，崔泰源发表致辞（图据视觉中国）

崔泰源方坚持，卢素英未对SK海力士股价上涨做出贡献，企业价值增加主要由半导体产业周期、大量投资、经营决策及市场环境等综合作用形成。若把婚姻结束后企业增值全算共同成果，则有违韩国民法财产分割原则。应以二审辩论终结日，即2024年4月16日作为估值基准，而非发回重审辩论终结日2026年6月26日。

卢素英一方则辩称，婚姻期间她通过家务、育儿等内部支持，助力崔泰源经营SK集团，因此集团价值增长属于夫妻共同成果。她主张，因案件发回重审，财产分割应以发回重审辩论终结日2026年6月26日为估值基准。

若按崔泰源主张的2024年4月16日分割，SK海力士股价为16万韩元；若以2026年6月26日为基准，股价已超80万韩元。

未介入此案的韩国离婚律师称，若按卢素英要求判决，其分割款或达10亿美元。这一金额将改变崔泰源对海力士的控制力，可能引发投资者维权等外部压力。

韩国法律界认为，此案可能超越普通财产分割议题，成为重新确立财产分割法理标准的契机。